诸葛亮真会做法事吗

历史上的诸葛亮真的有那么神吗

与诸葛亮没有关系！诸葛亮主要的工作不是在军事上作为军师存在的，因为刘备作战出征的时候带着的是法正。《三国志》之中陈寿对诸葛亮的评价一般，军事能力并不见长，虽说诸葛亮后来也曾带兵平定南蛮，更先后多次带兵北伐，但实际上，在刘备生前，诸葛亮的军事能力并没有得到太多的展现。所以上，《三国演。

诸葛亮真的是做法借的东风吗?

正史上诸葛亮并没有参与赤壁之战，也并没有呼风唤雨之能，指挥赤壁之战的人是周瑜，东风是长江上的一种自然现象，长期在当地操练水军的周瑜和黄盖对什么时候起东风非常清楚，他们聪明地抓住了这一战机打败了曹军，此外周瑜心胸也非常宽广，与演义描写不同。不过《三国演义》本属小说，此段诸葛亮神坛作法。

诸葛亮的神机妙算表现在哪些地方

3、草船借箭，本身就已经非常有想法，借用敌人的制造水平，敌人的武器为我所用，节约时间。4、同时还很好的把握了事件发展的尺度，不至于孙刘两家的翻脸。

诸葛亮借东风是真的吗?诸葛亮历史上喜欢故弄玄虚吗?

第三，诸葛亮心理学掌握得好，身着奇装异服，摇着羽毛扇，坐着轮车，真让人看不透，猜不出他怪诞的举止有什么目的。现在看来，这是诸葛亮惯用的伎俩：战术上真真假假，虚虚实实，让你雾里看花，让你疑窦丛生，让你疑神疑鬼，他的目的也就达到了。诸葛亮使用的战例，有些经过实践的检验，今天。

赤壁之战中,诸葛亮借东风到底是真的做法,还是他故弄玄虚?

但是所有的人都认为这是不可能的事情，因为当时是冬天，风向不可能轻易的改变，可是诸葛亮却用他所学的知识而察觉到了天气的变化，风向的改变，所以他才命人制作个一个高台在上面，做法其实不是他真的会什么法律以及神通，而只是他做给别人看，换句话说，他就是在故弄玄虚，但就是为了增加自己的神秘。

拨开《三国演义》虚构的面纱,历史上诸葛亮都做了什么贡献

对内政的贡献我们知道刘备入蜀是外来政权统治当地，这就出现了很多矛盾，而诸葛亮在法律上的做法大大缓解了本地和外来者之间的问题。他因地制宜、因时制宜，没有墨守成规，制定和完善了法律政策，使闯遍了大半个天下终于获得一块根据地的刘备，得以在四川完成了外来者融入本地的过度，这是诸葛亮的。

三国演义里面诸葛亮做法时,有两个童子捧剑印,如果诸葛亮自己拿着行。

在《三国演义》中，诸葛亮在做法时使用两个童子捧剑印，是因为这样比较符合道教的规范。道教认为，童子是身体没有性别、没有污秽的清纯之象，因此在做法时使用童子是很合适的。如果诸葛亮自己拿着剑印，可能会被视为不敬，或者认为不够清纯。而如果绑在身上，也可能被视为不够庄严。所以，为了让做法。

诸葛亮的功与过

如《三国演义》第八十五回“刘先主遗诏托故儿 诸葛亮安居平五路”中，刘备临终的前一年即章武二年，把李严提拔为尚书令，在官阶上可与诸葛亮比肩：由诸葛亮照行丞相事，而李严则主掌内外军事。这样的分配正好能让二人互相制衡，以免有一方坐大。而从当时蜀汉政权的权利机构的构成和实力分配来看，也让。

诸葛亮功过与否?

答案补充 因此,诸葛亮的隆中对还是理想性更强一些,虽然是一个可行的办法,但是保得了一时保不了长久,更不可能借此恢复汉室。这个计策,注定了是只能保刘备一时的成功的,其做法是饮鸩止渴。 二、出师表部分 诸葛亮的出师表历来被人传诵,被称为忠义的代表作。“宫中府中,俱为一体;陟罚臧否,不宜异同”这句话说得。

刘禅在位时,诸葛亮办了什么事,刘备知道后会骂他不忠?

诸葛亮没有答应，魏延还抱怨诸葛亮老迈昏聩，没有用他的好办法，后人也在批评诸葛亮，说他不用魏延的计划，实在是很不应该的事。但，不当家不知柴米贵吗，看了魏蜀两国人口比较就应该明白，不是诸葛亮不懂魏延的计划有多高明，而是他根本不敢冒险。因为冒一次险，蜀国基本上就完了，退一万步，即便。