春秋分封制与西周区别在哪

分封制在西周和春秋时期各产生了什么影响?其历史影响为什么会前后不同。

“分封制”在 周朝 时期是周王室把疆域土地划分为诸侯的封建制度，在“分封制”下，国家土地不完全是周王室的，而是分别由获得封地的诸侯所有，他们拥有分封土地的所有资源和收益，只需向周王室缴纳一定的进贡即可尽义务，即相当于 中世纪 欧洲 诸王国与罗马教廷的关系，即现代意义上的联邦的基础。周王是。

春秋战国和西周相比发生了哪些明显的变化

1、社会经济方面，铁制农具的出现、牛耕的推广、水利事业的发展、技术上的进步和产量上的提高等等，都大大增加了农民对私田的兴趣，所以统治者不得不改变剥削的方式，开始向征收实物税过渡。春秋战国时期的经济比西周时期有了更大的进步，农业劳动生产率有较大上升，进而推动了社会分工的发展和商品经济的发。

西周采邑制与分封制的区别

1、中国先秦时代尤其是西周时代的分封往往是先有爵后有地,而欧洲封建制往往是先有地后有爵。即是说,先秦的分封制大多有两个基础,一是与王室有较近的渊源,二是有较大的功绩。这些具备了,就封给一个适当的爵位,然后指给一块地建国,有爵(指公侯伯子男五等,各国内部的等级爵位不算)者互不从属(当然战国的几。

分封制在西周和春秋时期产生了什么历史影响,其历史影响为什么会前后不。

西周时期实行分封制和嫡长子继承制，维护了贵族集团的利益，也因此限制了贵族争权夺利，封国之间弟兄争权，分封制是分封功臣，皇族以及古代帝王後裔，他们有义务为周天子交纳赋税，因此皇权得以巩固，边远地区得以开发 到春秋时期，诸侯并起，周王室衰微，分封制和井田制瓦解，已经没有什麽影响了 历史影响不同在。

分封制在西周和春秋时期各产生了什么影响?

周时期，分封制巩固周朝统治，扩大周朝疆域，奴隶社会走向强盛。春秋时期，诸侯不再听从周天子的命令，各诸侯国相互间争夺和混战，大国兼并小国，大国之间争霸。

西汉初期的分封诸侯与西周有何区别

但1、达到的程度后果不同:(1)西周的分封制顺应了历史的发展,促进了经济和文化的繁荣,巩固了周朝统治,扩大对周边地区威慑力的作用,但随着春秋战国以来诸侯争霸乃至追求统一的进程而宣告破产。(2)西汉初年,刘邦分封同姓子弟为王,在各地建立王国,在地方形成郡国并行的局面。随着王国实力的增强,分封的同姓王族权利大于。

为何周朝搞分封制存在近800年,而其他朝代搞分封几十年就大乱?

汉朝的分封跟周朝（包括春秋战国）时期的分封是不一样，周朝的分封是绝对的分封制，分封出去的诸侯国那就是独立的国家，有独立的军队、政治、司法权力，而汉朝的分封不一样，诸侯国的部分权力是归属中央的，而且汉朝还向诸侯国派出官员，以监督诸侯国的情况，可以这么说，汉朝的分封制实际上是周朝分封制。

什么是分封制?西周为什么实行分封制?

春秋战国时期混战的局面因此而产生。内容：：分封制:是西周最重要的政治制度。它将亲族、功臣、先代贵族分封到各地，建立诸侯国；受封者则必须对周王承担各种义务，并受周王控制。作用：1、实行分封制的目的是加强对全国广大地区的统治。2、被分封到各地做诸侯的，一是王族，二是功臣，三是旧贵族的后代。

西周的灭亡是否代表着分封制走向灭亡?

西周灭亡，政治根因是分封制和宗法制。分封制使得天下诸侯与周王室渐行渐远，严重削弱了周王国实力；宗法制使得西周社会阶层固化，底层没有上升空间，顶层则日渐腐化堕落。这两项制度，使得周王室到西周晚期后实力大大削弱。之后进入春秋战国时期，诸侯争霸，群雄并起，说明分封制已经不能约束诸侯们的狼子。

分封制、郡县制、县制、道制、省制的区别

经过春秋战国五百多年的纷争,秦朝废除了分封制。西汉建立后,部分恢复分封制,一直持续到魏晋时期。然而,这一时期的分封制与西周时期有很大不同。国家的主要官员基本上都是由中央政府任命的,大多数国家所有者没有军事权力或财政权力。其实只是封国的一种形式。魏晋以后,分封制基本上退出了历史舞台。郡县制西周的分封制。