门当户对不是一种过时的婚姻价值观

门当户对是不是过时的婚姻价值观

门当户对不是过时的婚姻价值观。门当户对并没有过时，毕竟曾经根深蒂固。而今的婚姻大多还是会看家庭条件的，这就是赤裸裸的现实。寻常的爱情可能不太注重门当户对，但是谈婚论嫁就是两个家庭的事了，多少伴侣最后因为一方的父母不同意，而失去对方。曾经的封建社会还是门当户对，现在演变得更厉害了。

门当户对是不是过时的婚姻价值观

不是，一个人的家庭决定了他的成长背景，决定了他的三观，比如消费观。而现代人越来越追求精神上的合拍，而这种合拍大多数与三观一致。一辈子没去过几次西餐厅的人自然理解不了经常去西餐厅的人

门当户对到底是不是过时的婚姻价值观?

门当户对是有一定道理的，但是不是过时的婚姻价值观。门当户对的婚姻是建立在一定的物质基础上，但是这种物质基础并不是说一定是金钱，也可以说是一种精神基础，比如说两个人的三观，两个人的性格，还有两个人的家庭，还有两个人对待生活的态度，这种物质基础并不是金钱。门当户对的两个人，他们的。

门当户对是不是过时的婚姻价值观

提及门当户对，算是一个传统社会的产物，在那个“父母之命，媒妁之言”的时代，名门望族配王公贵族，书香门第配大家闺秀，媒人说媒先问祖宗门第，因此，两个人的婚姻成为了两个家族的联盟，多少氏族因为姻亲而得已兴盛延绵，百年不衰。但同时，门第之成见高台垒筑，无数有情人因门不登对而被活活拆散。

门当户对是不是过时的婚恋价值观

错，几千年下来的观念，能存到现在就说明有一定的道理，门当户对是夫妻长久在一起的基础。以后矛盾也会少

门当户对是不是过时的婚姻价值观,我方观点

门当户对绝对不是过时的价值观。门当户对人的婚姻更容易幸福，因为只有在相同的价值观情况下，才能更加的和谐。

“门当户对”在当下是过时的婚恋价值观吗?

并没有过时，毕竟曾经根深蒂固。而今的婚姻大多还是会看家庭条件的，没点money都不好意思说要结婚了，这就是赤裸裸的现实。寻常的爱情可能不太注重门当户对，但是谈婚论嫁就是两个家庭的事了，多少伴侣最后因为一方的父母不同意，而不得对方。曾经的封建社会还是门当户对，现在演变的更厉害了，都想。

门当户对是否过时的婚姻价值观!

论点：门当户对不是过时的婚姻价值观！论据：1、时代在发展，但与时俱进的是门当户对的内容，而不是门当户对本身。古代讲究门当户对，只是单纯地从社会地位、经济实力来看。因为当时物质生产相对落后、教育普及程度低、社会分工不够细化。而现在的门当户对内容已经进化演变，不再局限于家庭出身，而是。

门当户对到底是不是过时的婚姻价值观

两者不矛盾，因而你想追求真爱并不能论证门当户对过时。第二个误区，他方认为，我方的任务是用门当户对这味药解决婚姻中的所有问题，我方大胆承认做不到，但是任何一种价值观都不是万能药，都只能在对应区域内起到其作用即为不过时。那么我方在哪里起了作用呢。我方在自由辩时候举出的例子一个洋媳妇。

门当户对不是过时的婚姻价值观二辩稿

殊不知他们的客观物质条件就决定了那是他们达不到的精神层面。PS：不过你在论证这个问题的时候还是要提一下门当户对并不能保证婚姻一定会幸福，因为幸福的婚姻需要的远远不止是门当户对这个因素，而门不当户不对的婚姻出现问题的几率更高，因为价值观的差异会让很多人根本无法融入彼此的生活。