星座看人有科学依据吗

星座的说法准吗?

准，有科学依据。巴纳姆效应：早在1948年，心理学家伯特伦·福勒(bertram Fowler)就通过实验发现了一种现象:当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己。这种现象被称为巴纳姆效应。星座对一个人性格的描述主要是基于巴纳姆的影响，把一些。

为什么很多人都相信星座,有科学依据吗?

星座有一定的科学依据的。星座的科学依据是巴纳姆效应，而另一个就是罗森塔尔效应。这两个效应对人群的影响其实就是星座最科学的解释。这其实跟心理学有关，是一种心理暗示，每个人其实都没那么了解自己，只能给自己贴标签，跟星座表对照，这种心理暗示会让你越来越像你希望成为的人，所以大家都相信。不。

星座上对人的描述有科学依据、准确吗?

星座肯定有其科学的一面,因为星相取决于人的出生时间和地点,不同的季节和地理环境对生命的形成必然起到一定的作用,而且对于人与宇宙之间存在的某些联系也做出一些科学的解释.所以说星座对于解析人生是有一定的参考意义的.

星座有没有科学依据?为什么那么多人相信星座?

回答：有科学的!比如每个星座的基本表现特征 是真的很准 但是 为什么说他不准呢 因为 每个人的人生际遇不同 比如我是摩羯 但是 我就非常开朗乐观 身上有许多与摩羯相悖的特质 星座只是娱乐啦 没必要全信

以星座来判断人的性格到底是否具有科学性

有点科学性。一个人如果相信星座，你就会觉得说的是对的，然后在潜移默化中你就向星座特征发展，结果性格就成了的反映，反过来说，星座决定了你的性格。

星座理论是否有依据?是否可以相信?

星座理论有一定的依据，但是不能说有科学依据。很多人可能以为星座学和占星学是一样的，但是其实不一样，占星学是古代的一种研究星星之间运行规律的学说，也就是现代物理学的一部分。而我们现在的星座理论是将以前有的星象系统跟人的命运和性格联系在了一起，从一定程度上来说，可以算是一种唯心主义。

一个人的星座真的能代表一个人的全部吗?

结果出现了完全相反的结论 可以星座并不能代表一个人的性格以及这个人。星座不能代表一个人，也不能决定一个人的性格，命运，婚姻。现实生活中，那些对占星十分了解的人，会在不知不觉中变成他们所在星座中描述的那类人，认为星座能代表一个人，但这是不可信的，不实际的，不科学的。

星座分析准吗?有科学依据吗?

一些相对比较有名的星象师的分析还是比较准的，是有一定的科学依据，毕竟人的命运跟很多外界因素是有关的。

星座可信吗?有科学依据吗?

星座是有一定的科学依据，尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子，非常能引起共鸣。生肖与星座是一母所生的两个孩子，都来源于两河流域的古代天文学。随着古文明的发展，两河流域的美索不达米亚文明的天文学向西传入欧洲，向东传入中国。也许是欧洲人更关注月以及。