儒家可以做法事吗

法家是怎样看待儒家的,儒家又是怎样看待法家的?

法家主张依法治国，儒家主张以德治国，儒家看到法家认为他过于严厉，过于苛刻法家看待，看待儒家认为他于软弱法家主张以法治国，儒家主张以德治国，儒家看到法家认为他过于严厉，过于苛刻，法家看待看待儒家，认为他过于软弱

儒释道文化各有什么特点?三者不同思想对我们什么影响?

儒释道，儒指的是孔子开创的学派，也称儒教。曾长期作为中国官方意识形态存在，居于主流思想体系地位，其影响波及朝鲜半岛、日本、中南半岛、中亚、东南亚等地区；释是古印度（今尼泊尔境内）乔达摩·悉达多创立的佛教，其实大多为释迦牟尼佛，故又称释教，世界三大宗教之一；道指的是东周时期黄老道神仙家依。

想一想,对这个人的做法,战国时期各家学派会如何处理?为什么

儒家是战国时期重要的学派之一,它以春秋时孔子为师,以六艺为法,崇尚「礼乐」和「仁义」,提倡「忠恕」和不偏不倚的「中庸」之道,主张「德治」和「仁政」,重视道德伦理教育和人的自身修养的一个学术派别。儒家强调教育的功能,认为重教化、轻刑罚是国家安定、人民富裕幸福的必由之路。主张「有教无类」,对统治者和。

办丧事的道士属于什么?

由于道家将生死齐量看待、乐死善生，所以在丧葬上对儒家倡导的"事死如生"的丧葬观表现出嗤之以鼻的态度，主张薄葬。针对儒家倡导的孝道丧葬观，庄子反其道而行之。他认为"夫事其亲者，不择地而安之，孝之至也"。庄子不仅主张薄葬，而且也身体力行。据说，庄子临死前，其弟子要按当时流行的习俗厚。

罢黜百家,独尊儒术,儒家为何能一家独大呢?

儒家自认为他们的仁义礼智信，是可以帮助君王治理天下的。然而秦始皇并不是一个儒家学说的忠实学院，他更加相信自己手中的法律与兵权。因此儒家虽然得到了很大的发展，但是并没有占据主流。秦朝依然是法家学说为主，兵家为辅。儒家所提倡的“仁义礼智信”，那是不管什么时代都要保留的传统文化。因为我们中国。

古代诸子百家中,为什么只有道家,儒家,兵家流传最广?

不仅如此这三家的思想，在相应的朝代都得到统治者的大肆宣扬。我们先说兵法。它可以说是每个朝代，都需要的思想，因为你要打仗要去攻城略地，有兵法可以做到事半功倍。所以爱你家肯定会得到极大的传播。我再来说说儒家，在汉朝的时候，汉武帝实行罢黜百家独尊儒术的政策，让儒家的发展到了历史上的一个。

儒家文化真的是糟粕吗?为何很多人会喷儒家?

儒家学说以不弃细土，海纳百川的胸怀。使中华文明生生不息。可以毫不夸张地说，没有儒家文化这个民族灵魂，中国早就被其它文化同化了。我认为，如果把中华民族比作一棵生存了五千的古树，那儒家文化就是这棵古树的主根和主干。其它的所有学说，附着于主根和主干上。中国社会确有一些打着保护中国传统文化。

道家/儒家/佛家/墨家,有什么区别

儒家讲爱，是这么说的，先爱自己，再爱身边人，随便着自己能力的增长，慢慢的把爱人的范围扩大。孔子的为人处事，有一点最难得，那就是，对一件事，他只问该不该做，至于能不能做到，他不存什么妄想。就像当时他的那个时代很动乱，很难讲道德，但他还是支持他的做法，在六国中来回讲学，其实他也。

为什么现在很多人不支持或者反对儒家?

完全的继承儒家文化和全盘否定儒家文都是极端主义，但是一种片面而且错误的做法。传统儒家思想文化能够在2000多年封建王朝当中一直处于主流地位必然有其存在的道理，能够从2000多年的封建文化历史当中流传下来也必然有其存在的道理，儒家思想文化当中有其精华部分，也有其糟粕部分。我们对待儒家思想文化最重要的就。

儒家养正气,道家修大气,佛家化怨气,儒释道三家有何不同?

佛家说的好人是善男子，善女人。他(她)们也是君子，知道好人是怎么炼成的。佛家讲戒定慧三学，和儒家的格物致知是一个道理。都是让人降低对物质和外界环境的追求，过减法生活。佛家更究竟的地方，是清晰明了降低欲望之后的目的。改正自己的不良习惯和做法，人不像外求，因而内心平静。长期平静就会进入一。