星座性格是迷信还是科学

星座和人的性格有什么科学依据吗?还是靠实事实验出来的

是有科学依据的，因为人的性格是和当时出生是的季节气候有关系的 而星座是按时间划分的，所以星座和人的的性格有着很微妙的关系 但是这也不能完全说明某个人的性格就一定符合这个星座的特点 因为人的性格还与后天的形成有着很大的关系 所以一般来说星座和人的性格有这很大关系，又因为后天的成长环境等。

星座是科学还是迷信?

天上的十二星座当然是科学，是人们给群星起的名字。至于星座与命运，我认为这没有什么关联，命运由自己主宰。是要靠自己努力的。如果星座说要功成名就，人什么都不做就可以坐享其成了吗？

星座是科学还是迷信?

科学的，但不能太过相信，因为每个人生下来所经历的事情都不一样，会影响人生观什么的，要是要具体问题具体分析

星座是迷信还是科学

是科学。星座原理是人们根据恒星群体的排列和形状将其划分为星座，再赋予各个星座以一定的特性，并将这些特性与人的生日相关，通常用于占星术。从科学的角度，很多心理学家对占星术的准确性做过统计分析，他们抽查了很多不知道星座理论的人，统计了他们的星座，同时通过心理测试，找出了他们的人格特质，结果。

用星座判定一个人的性格有没有科学依据?为什么中国哪呢多信 特别是小。

中国信得多，是事实，毕竟人口的基数大，外国人也一样的。但是用星座判定性格不是绝对，我和我朋友都是白羊，但是性格完全不同，我是典型的白羊性格，但是他不同，而且是完全相反的。这事只能当娱乐看的，不能拿到现实。望采纳

星座是不是伪科学?

诸葛亮夜观天象：星座学说是彻底的伪科学。把人命运中所有的一切与星座联系起来，基本和“包治百病”的小广告没有区别，相信就上当。更严格的说，它是迷信。它之所以是迷信，是因为它试图用过度简化的理论，解释纷繁复杂的世界。星座理论认为，人的性格、命运与出生的日期有关。更有问题的是，这个划分还。

星座算不算一种封建迷信?

星座当然不是封建迷信了，只不过是人们对于不同星座的人性格的一种抽样调查以及总结而已。当然我自己对于星座理论的起源没有太多的研究，但我看了非常多关于星座的理论，觉得有些星座的理论还是比较准确的。比如说天秤座的男人他们一般都很难做决定，会犹豫不决，而我就是这样的一种人。我在做决定的时候。

以科学的观点说,星座是一门学问还是一种迷信?

很多人认为星座是迷信，其实星座论是有一定科学道理的。因为胎儿的重要器官——脑、眼、脊、四肢等都在怀孕后的三个月内开始发育，很大程度上决定了出生婴儿的质量好坏。这三个月如果落在夏天就比较有利于这些器官的发育。 具体到科学，英国科学家证明，天体引潮力对胎儿的智力发育有影响。人生的整个。

星座可信吗?有科学依据吗

论星座的科学基础很多人认为星座是迷信, 其实星座论是有一定科学道理的,（当然，这些道理，那些提出星座论的人是认识不到的，他们初衷还是迷信的。）因为胎儿的重要器官，脑，眼，脊，四肢什么都在怀孕后的三个月内开始发育，很大程度上决定了出生婴儿的好坏。英国科学家证明，天体引潮力对胎儿的智力发育。