为什么仕途总是不顺呢

为什么草根们往往仕途不顺?用我亲身经历告诉你残酷的事实真相

在现实的官场世界中，许多草根们往往感到仕途崎岖，我将通过自身的亲身经历，揭示这个残酷的现实。首先，入职之初，面对刘书记那严肃的面孔，我如同初出茅庐的菜鸟，紧张得满头大汗，与家庭背景优越的小陈形成了鲜明对比，他的从容自在让人羡慕。初次较量: 尽管我努力调整自己，试图融入这个圈子，但一次活动中。

江南四大才子的仕途,为何都不太顺利?

一、唐伯虎因为科场作弊案仕途不顺唐伯虎年少有为当时连中两元，自己心高气傲，认为一定能拿下状元的称号。当时就不把一些东西不放在眼里，在考试之前还四处结交寻欢作乐。当时的两个主考官都认为唐泊虎和徐经的文章写的最好，但当时流传出来的确实他们是贿赂主考官才得到好名次，当时明孝宗下令彻查这件事。

为什么历史上那些伟大的诗人,总是仕途不顺,难道真是怀才不遇?

历史上那些伟大的诗人，总是仕途不顺的原因就是怀才不遇，虽然他们都有着极高的才华，不过他们大都没有遇见一个好君王。除此之外，他们大多出自贫寒人家，没有可以依靠的背景，虽然他们可以通过考试出人头地，不过在他们在达到一定的官职之后，还是需要别人引荐而且得到皇帝赏识才能够更上一层楼。谈到中国。

李白为什么仕途不顺

究其原因，或许是因为李白是一个典型的理想主义者，而仕途往往需要更多的权谋和世故。一、理想主义者的内心矛盾李白深陷于理想主义的思想境地，渴望实现抱负，成就一番事业，官至宰相。然而，他与帝王术、政治权谋等方面相对生疏，这在当时的政治环境下注定了他难以在仕途上有所作为。他内心矛盾，一方面怀揣。

苏轼可以说是德才兼备,为何他的仕途却不顺?

我以为题主这个问题问得好，都知道苏轼德才兼备，为何仕途却总是不顺，说明象他这样的人才，只适合搞艺术，不适合走仕途。我们从人才与天赋这俩个看似没有必然关系的两方面来分析一下了。一般在艺术上有天赋和才情的人，心中看社会的角度会与走仕途的人有着截然不同的一面。他们过于将现实完美化，而。

为什么古代那些在文学上成就很高的人,仕途都不太顺畅?

另外，缺乏社会经验而导致的迂腐，也是他们不适合做官的一个重要原因。举例来说，北宋大文学家苏东坡，他的官场之路可以说是步步荆棘，没有顺遂的时候。作为一个文人，苏轼有着文人特有的热情、认真、耿直等优点，同时也对社会现实缺乏足够的认知，且在人际关系上不太会“转圜”，导致他在反对王安石变法的。

范仲淹博学多才,却仕途不顺,这是什么原因导致的?

二、范仲淹的仕途坎坷 范仲淹通过几年的寒窗苦读，终于考中了进士，官居九品，这个时候他将母亲接到身边孝敬，由于他文官清廉，刚正不阿，所以很快得到了晋升，没过多久，他的母亲去世了，他就在家守孝3年，而这三年期间，朝廷也发生了很大的变化，守丧后指的留任应天府，后因晏殊的举荐，得到了朝廷的。

孟郊仕途不顺的原因

孟郊仕途不顺的原因：一、孟郊仕途不顺的概述 孟郊，唐代著名诗人，以其独特的诗歌风格和深刻的思想内涵而闻名于世。然而，在仕途上，孟郊的历程却颇为坎坷。他多次参加科举考试，却屡屡受挫，终身未能得中。本文将结合SEO规则，深入探讨孟郊仕途不顺的原因，以期为古代诗人的科举之路提供新的思考角度。二。

朱熹考上进士为什么仕途却不顺利

学问好不等于会做官。历史上很多大学问家，很多才华横溢的人虽然名垂千古，但是在官场始终不得意，比如李白 写了那么多好诗，皇帝对他也很赏识，但就是官场得不到施展。做官是需要具备很多特质的，比如圆滑精明，审时度势，情商极高，甚至心狠手辣等等，只有学问，没有做官的素质当然仕途不顺了。

苏轼明明德才兼备,为何他的仕途却那么的不顺呢?

苏轼不仅才华横溢，而且情商极高，还是关系攻略的高手。然而，为什么却仕途坎坷？这是常态因为这是常态。人人都有追求成功的权利，却不是人人都有必然成功的运气。而后者才是常态。运气是这个宇宙的通行证。嗟乎！时运不济，命途多舛。冯唐易老，李广难封。屈贾谊于长沙，非无圣主；窜梁鸿于海曲，岂乏。