专家谈婚姻是反人性的吗

怎么理解刘晓庆的“为什么要有婚姻,婚姻是不人性的”这句话?

而且她觉得在定程度上婚姻对人性是一种约束，她跟人性是相反的。不过在定程度上婚姻其实对妇女是一个保障。因为他觉得他自己本身就具有男人的成分，她有能力给予爱，而且他也喜欢比较及与它本身也不是说光是喜欢得到这种情感的一个人。其实很大程度上有些网友是赞同刘晓庆这个观点的。因为她说婚姻反人性。

婚姻中,你看到吵架背后的真相了吗?

从进化论的角度来说，婚姻是反人性的，因为人天生喜好自由，需要尽可能多地繁衍，而婚姻却意味着牺牲自由，从一而终；从社会层面来说，不完美，是婚姻的真相，因为没有完美的人，更无法成就完美婚姻；从心理层面来说，婚姻没有千篇一律的刻板真相，唯有自己的感受才是真实的。对于我们个人来说，了解婚。

我有个奇怪的想法,我觉得现代婚姻制度和一夫一妻制是否是反人性的?

综上所述，从社会主义者的立场看，现代婚姻制度在资本主义体系下确实显得反人性，因为它将人置于金钱的奴役之下，阻碍了人追求真正自由和亲密关系的可能。但这也揭示了对理想婚姻制度的期待与挑战，呼唤着我们对人类关系本质的重新审视和创新。

如何看待“婚姻是反人性的,它终会在未来消亡”?

在探讨婚姻的未来时，我们必须考虑人性的本质。人性是社会性的，渴望与他人共处、追求幸福和成功。同时，人性也需要约束以避免暴力、歧视等负面现象。因此，国家和道德规范是必要的。《人类简史》指出，社会和家庭的维系依赖于荣誉、忠诚、道德和爱，这些都是人性的光辉之处。人类社会的发展是通过不断的斗。

如何理解婚姻与人性是相反的?

婚姻让女性生活质量下降，让没有生活来源女性离婚后带着孩子举步维艰，在最美好的年纪嫁给你，在最尴尬的年纪离开你，陷入困顿，所以我说婚姻是反人性的，只是男人控制女人的手段，真正获得幸福的微乎其微。

婚姻的形式, 是不是反人性 人的天性就决定了不可能永远只爱一个人。

不是反人性的。你我他，都可以一生爱一个人 婚姻是我们遇到暴风雨的港湾，这才是婚姻真正的意义呀

婚姻里做一个永远留有后劲的女人

PART1、婚姻是反人性的 好的婚姻，不过是在矛盾、冲突、磨合中，逐渐接近对方理想的完美。如果你有心观察的话，大概率就会发现过得幸福的夫妻他们的自我，其实在婚姻中都被重塑了，总有人强调在关系里要做自己，这并不是全部事实。一段婚姻要走下去，往往正是因为:婚姻中的两个人没那么自我。这意味。

结婚是不是对人性的压抑?

信不信由你！在任何时候，在任何国家，婚姻的幸福都被认为是人生成功的重要标志。，如果你认为婚姻是束缚的，你可以自由地做爱，而不束缚婚姻不是压抑！一些热爱“无限自由”的人可以同意这一观点。事实上，一切都是相对的。这种混乱的自由在其自身的生命和身体健康秩序中发挥作用。人性不是动物。动物可以。

婚姻的反天性

关于生命的真相，前面谈过因『知情权』被剥夺而导致人在选择时注定的盲目性以及爱情无可避免走向凋零的虚幻性，本篇来谈谈婚姻的反人性。“幸福的婚姻实在太少了。这个制度有点儿违反天性。要把两个人联在一起，他们的意志必有一个受到摧残，或者竟是两败俱伤；而这种痛苦的磨炼还不能使灵魂得到什么。

如何看待“婚姻是反人性的,它终会在未来消亡”?

按照人性自由主义的理论，为什么这样的原始部落最终会消亡，没有发展下来呢？所以没有规矩，不成方圆。没有制度，就没有发展。人类经历了几万年的艰辛历程，终于可以区别于其它动物了，终于可以有尊严，文明，安全的活着了。人类为什么还要发明出个婚姻制度来自己反自己呢？据最新的生物科学遗传基因学家发现。