教授的婚姻观

陈一筠教授关于婚姻有哪些不一样的观点?

陈一筠教授是婚恋和青春期方面的专家，有过很多让人振聋发聩的观点，比如：“将男女分别分为甲乙丙丁，受传统文化男尊女卑思想，甲男找乙女，乙男找丙女，丙女找丁男，结果就剩下甲女和丁男，这就是剩男剩女。”又如：“女人把婚姻当做生命旅程的归宿，而男人往往把婚姻当做闯荡世界的出发点;女人。

教授提出“一妻多夫”,李银河提出“婚姻终将消亡”,你认同谁?

从教授言辞诚恳的话语间，他说面对男多女少的严重失衡，为了想要解决这个问题，所以教授提出一妻多夫。并表示：我也不是主张鼓励一妻多夫，只是认为面对男多女少，可能应该考虑允许一妻多夫制的婚姻。结果被网友骂惨了，说他太坏，建议从他家开始试点。我想，教授大概是有苦说不出吧。不管怎么样，教。

一语道破了婚姻的本质,如何看待浙大网红教授郑强的“耿直”婚姻观?

我觉得婚姻确实有很大一部分是因为传宗接代，但是这个观点也太过于的绝对，人毕竟是情感动物，生孩子是因为两个人有了感情，所以才选择生孩子，孩子是爱情的结晶。浙大网红教授郑强提出一个观点，说结婚就是为了传宗接代，这句话说对也对，说不对也不对。很多人的结合，却不是因为感情。他们可能是感。

婚姻观的变化是随着年龄和时代而变化的。

到了30岁左右，婚姻观往往会有所变化。随着经济条件和社会地位的提高，30岁的人们开始更加重视婚姻的实际意义而不是单纯的感官体验。他们更注重生活的品质和日常安排，考虑到工作家庭、收入支出等各个方面的因素，对婚姻的未来进行更加深入的思考。此时，他们更对彼此的家庭背景、性格特点、兴趣爱好等方面进行。

黄有光谈多夫制的原话

黄有光教授提出对“一妻多夫”制度的看法，他认为随着社会变迁，婚姻观念也在发生转变。一妻多夫制在历史上和某些地区有存在，例如在西藏，直到解放后这种婚姻形式才被宣布为非法。他指出，一夫一妻制并不一定具有显著优势，例如在维护夫妻长期关系和子女抚养教育方面。黄教授提出，如果不是因为性别比例失衡。

黄有光谈多夫制的原话

黄有光教授：建议“一妻多夫”，随着时代的脚步前进，我们的社会正在经历一场翻天覆地的变革，人们的价值观在转变，尤其体现在婚姻观上。一妻多夫的婚姻制有很长的历史与使用范围，包括到现代，尤其是在西藏。解放后，西藏的一妻多夫婚姻制才成为非法。并不认为一夫一妻的婚姻制度有很大的优点，包括对。

39岁的大学教授频出爱情金句,如何看待她的爱情观?

我觉得他的爱情观是对的，爱情不一定要付出自己的所有，拥有爱情，你要让自己快乐，而不是痛苦

陶虹的婚姻观大家支持吗?

他们两夫妻的情商都很高,如果单从媒体的一些少量报道和几个真人节目中来判定陶虹的婚姻观,恐怕顶级的心理学教授也不敢轻易下结论。很多人只是受媒体的影响而去认为她的婚姻观是什么样,但事实上,恐怕只有她本人才知道,大家所认为的或者说媒体所认为的未尝不是她表现的让你们这么判断的。 所以只是 娱乐 就好,不要。

在当代社会,门当户对的婚姻观还重要嘛?

作为一个30岁的教授，我认为在当代社会，「门当户对」在恋爱中的重要性有所减弱。运用发散思维，我将从不同角度来探讨这个问题，并通过举例论证来支持我的观点。首先，现代社会的价值观念已经发生了很大的变化。传统的「门当户对」观念主要关注家庭的社会地位和财富，认为只有家庭背景相当的人才能够相互。

你怎么看李银河教授“婚姻终将消亡”的观点?

我国在男女平等方面，在某些领域，女性已经远远高于男性，尤其在接受教育方面。我国的应试教育，在某种程度上是有利于女性的，强调记忆能力，而男性则相对较弱，这也是我国在教育领域越来越呈现“阴盛阳衰”。婚姻制度到底是否会消亡，如果婚姻制度不做调整，还是保持在几十年前的状态，不进行任何调整，恐怕。