婚姻合理吗

你觉得婚姻合理吗?

有合适也有不合适，你不能说婚姻制度是100%弊端。反过来说，如果都不婚，暂且不说男女关系会乱成啥样，就社会发展来讲，如何解决老龄化与生产力之间的矛盾？ 婚姻是保证人类前行的大前提，不可否认也有很恩爱的夫妻，对不对？最后，你有没注意过婚礼上双方给出的承诺？ 承诺是为了什么？就是为了在遇。

人究竟是为什么要结婚?什么样的婚姻是比较合理的?

结婚是为了让自己的人生变得完整，每个人出生时都是半个人在不断学习成长的时候，也要寻找自己的另一半，找到另一半就会完整。非常舒服的相处，在婚姻当中很坦诚外面，无论如何回家都能够卸下伪装，这样的婚姻才是舒服的婚姻，合理的婚姻。

氓在西周时期的婚姻法是合理的吗?

答：不合理。西周时期的婚姻法规定，男子可以有多个妻子，而女子只能有一个丈夫，这种不平等的婚姻制度不符合当今社会的价值观，也不利于社会的发展。首先，这种不平等的婚姻制度会给女性带来不公平的待遇，男性可以有多个妻子，而女性只能有一个丈夫，这种不平等的婚姻制度会给女性带来不公平的待遇，这不。

婚姻是否合理。

婚姻是维持家庭稳定最好的方式，我认为一夫一妻制非常合理，至于婚姻幸福不幸福，那要看你选的人和你对婚姻的期望值。

婚姻制度在哪些部分还不够合理与完善呢?

现在的婚姻制度是一夫一妻制，默认各自的婚前财产为自有，婚后收入为夫妻共同财产，夫妻双方对子女有抚养义务。如果离婚，大家是要分割婚后的夫妻共同财产的，还需要确认孩子的抚养权和抚养费用。不过现在这种制度存在的问题就是，过分强调财产权益，但是对婚姻内的人行为没有限制。1.法律对一方在婚内的付出。

新婚姻法的利与弊有哪些?总体来说,是对国民婚姻利多还是弊多?是对男方。

利大于弊，冲总体上看，设计的还是比较合理的，是对男方还是女方有利，应该客观的是审视，而不能笼统的说

开放式婚姻合理吗?

开放式婚姻的前提，是共同的利益。但是当婚姻只剩下利益的时候，还能叫做婚姻吗？三、开放式婚姻合理吗 在剧中，弗兰克当上了总统，克莱尔却没有如愿得到副总统的位置。两人最终分道扬镳，婚姻关系其实荡然无存。婚姻不可能只有利益，两人基于情感而结合，就需要用情感来滋养婚姻。开放式婚姻绝非两人都滥情。

婚姻不能靠拯救,不平等意味失去幸福,这样的说法合理吗?

我认为在婚姻里的每一对夫妻，都没有绝对的平等，大多数还是处于不平等状态。只有相对于彼此之间的平等，但能做到的还是寥寥无几。在大社会环境下，夫妻更不应该计较平等，也不应该平分秋色，一个家需要做的事情太多太多，如果要分划，又该怎么分划。不论你的婚姻处于富裕还是贫穷，所有的不平等不分。

你是否赞同婚姻制度的合理化呢?

所以，从大趋势而言，结婚生子天经地义，是再正常不过的事情了。我们无需再去探讨多么高深得原由。我们生而为人就应做到一个人应尽得所有义务，或许这样说又有人不爱听了，他或许认为偏就不去尽这些义务，就爱独来独往过自由自在得单身生活。是呀，确实也没有人能真正干涉到你，独行侠其实也不赖。。

婚姻aa制合理吗 aa制婚姻能长久吗

不一定，很多夫妻所谓的AA制，都是追求对半平分，各自赚的钱各自花，这样在恋爱中还算可以，但是，早晚有一天，两人会因为不为对方付出，而让婚姻走向绝路。从生孩子这一事情来说，已经是非常不合理了。因为妻子在忍受生育痛苦，同时也在为家庭做着奉献，当其中一方无法经济独立时，另一半应该承担责任。两。