星座运势是科学还是伪科学

星座占卜到底是不是伪科学?

星座算是伪科学的。第一从西方传入，大多数人对星座的理解仅仅停留在太阳星座上，涉及更深层次的占星内容不够了解，这一点就如同中国的十二生肖。十二生肖也就是婚配的时候会用的稍微多点，但要详细婚配，仍然会合八字。单纯的十二生肖有多可信，星座就有多可信。第二模糊的一个概念，大家接触更多的是。

星座明显是伪科学,把人简单分为12种,可是为什么又觉得里边说的大多。

另外不存在什么伪科学一说。现在很多电视动不动就说“这明显是迷信，我们现代人都要相信科学。”后半句没有错，可是前半句就值得深思了。现代人认为没有什么是物理化不能解决的，可的确有很多事情解释不了，解释不了的就说是迷信，这可不就成了科学迷信了么。【其实我相信超自然现象也是可以用科学解。

星座真的是伪科学吗?

星座分析什么的果然不靠谱啊，于是我赶紧取关了某博上关于星座分析之类的一堆大V号，都是伪科学啊玄学啊。

星座是不是伪科学?

诸葛亮夜观天象：星座学说是彻底的伪科学。把人命运中所有的一切与星座联系起来，基本和“包治百病”的小广告没有区别，相信就上当。更严格的说，它是迷信。它之所以是迷信，是因为它试图用过度简化的理论，解释纷繁复杂的世界。星座理论认为，人的性格、命运与出生的日期有关。更有问题的是，这个划分还。

星座运势准不准,有科学依据吗

星座运势是没有科学依据的，但是有普遍性。也就是，它把很多人的遭遇等等总结起来，具有了共性。随便说几个运势，很容易就会歪打正着的符合了你今天的运势。有些人中了好几次，就相信了，也正因为这样有时候也会很准。但是未来是不可预测的，归根到底，可以信一点，但是不要盲目相信。

星座学算是伪科学吗

星座学就是伪科学。星座学是把人的生日与宇宙中的星座联系起来，认为星座在冥冥之中决定了一个人的命运、性格、禀赋，甚至认为人在感情、婚姻、工作等方面都要根据星座运势来安排。星座是指天上一群群的恒星组合。在三维的宇宙中，这些恒星其实相互间没有实际的关系，不过其实天球这一个球壳面上的位置。

12星座可信吗,准不准呢?

星座知识和理论在很多人眼里都是一种伪科学，星座不过是根据每个人的出生月份划定的，很多人都觉得星座能够影响一个人的性格，但其实决定一个人性格的只和先天的基因，以及后续的环境有关，和星座没有丝毫的关联，同样人们也觉得星座能够影响一个人的运势，但是运势之说本身就是无稽之谈，星座明明很荒缪。

星座学是不是伪科学?

我觉得星座学不是科学，但也不是伪科学。所谓的伪科学，应该指的是已经被科学推翻了的学说，而这个学说自己还要标榜自己是科学的。从根本上来说，星座学说并没有标榜自己具有独一无二的科学性。星座学说只是在社会中流传的一套民间“算命”体系，不是由某些别有用心的固定群体发明的。所以我觉得星座学。

星座有科学道理吗?

都是不科学的。星座说的本身和算命类似，不使用绝对语言，只使用摸棱两可的说辞，且关于好的描述较多，人在虚荣心理作用下，很容易相信，并按其引导向自己的性格上强加，这都是不可取的。我知道此言势必引起卫道士气口诛笔伐，但是我只说客观事实，你要是觉得有科学根据，可以加我来反驳。